L’abuso dei permessi l. 104 e l’incerto “parametro” dell’obbligazione contrattuale

di F. Avanzi -
Ascrivendosi al genus dei contratti onerosi di scambio, la relazione subordinata risponde alla regola sinallagmatica della “corrispettività”, ragion per cui, come noto, l’erogazione del trattamento economico, in mancanza di lavoro, costituisce una eccezione, tipicamente oggetto di espressa previsione di legge (Cfr. Cass., 9 settembre 2014, n. 18955). Fra queste c.d. “cause legali sospensive” del rapporto – eterogenee per modulazione e scopi -, sono certamente da annoverare i “permessi” ex art. 33 c. 3 l. 5 febbraio 1992, n. 104, i quali, espressione dello Stato sociale, perseguono la finalità della tutela psico-fisica dei soggetti affetti da disabilità, assicurando lor. . .