Fatti e misfatti: viaggio nella trama della “sussistenza”, tra fatto storico, fatto giuridico, fatto disciplinare e fatto proporzionalmente rilevante ai fini del licenziamento

di F. Capurro -
Alcune recenti pronunce in materia di licenziamento per motivi disciplinari consentono di fare il punto sugli snodi interpretativi più delicati della materia. 1. L’insussistenza del fatto contestato e i profili della “materialità” e della “illiceità” La prima pronuncia segnalata, Cass. 16 gennaio 2024 n. 1604 ord., affronta il tema dell’insussistenza del fatto contestato. La nozione rileva ai fini dell’art. 18 comma 4, L. 300/1970, che ricollega la tutela reintegratoria attenuata al vizio di “insussistenza del fatto contestato” e dell’art. 3, comma 2, d.lgs. 23/2015, che ricollega analoga tecnica sanzionatoria all’”insussistenza del fatto materiale contestato”. L. . .